На очередном судебном заседании по иску, поданному Федеральной торговой комиссией США (Federal Trade Commission, FTC) против Qualcomm, обвинитель предоставил доказательство, которое может решить исход дела не в пользу производителя чипов.
Дело в том, что представители Qualcomm не раз под присягой в суде свидетельствовали, что компания не злоупотребляет доминирующим положением на рынке, иными словами не заставляет партнеров подписывать лицензионное соглашение, угрожая, что без него не будет поставок микросхем.
Однако, на последнем заседании обвинитель предъявил в суде письмо внутренней переписки сотрудников Qualcomm, где коллега подтвердил бывшему президенту по лицензированию Qualcomm Марвину Блекеру (Marvin Blecker) факт отсутствия поставок продукции клиенту, который на тот момент не принял условия лицензирования, «предложенные» Qualcomm.
Теперь FTC настаивает, что бизнес-моделью Qualcomm является именно позиция «нет лицензии — не чипов», то есть злоупотребление доминирующим положением на рынке. Это утверждение является одним из четырех ключевых аргументов против Qualcomm.
Кроме того, источник напоминает, что после подачи первого иска компанией Apple против Qualcomm в январе 2017 года, производитель отказался даже обсуждать поставки Apple модемов 5G. В сложившейся ситуации можно было не надеяться на подписание с Apple лицензионного соглашения, поэтому Apple могла не рассчитывать на поставки новых чипов от Qualcomm.