Мы уже сообщали, что в мае текущего года Люси Ко (Lucy Koh) — судья окружного суда США по северному округу штата Калифорния вынесла решение в иске федеральной торговой комиссии США (FTC) против Qualcomm. Производитель чипов был признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства. Суд посчитал, что Qualcomm использовала доминирующее положение на рынке для подавления конкуренции и введения чрезмерных лицензионных сборов.

Кроме того, суд постановил, что Qualcomm должна прекратить объединять патентные лицензионные соглашения с аппаратным бизнесом и начать предоставлять доступ к технологиям другим поставщикам модемных чипов на справедливых, разумных и недискриминационных условиях.

Сама Qualcomm заявляла, что с решением категорически не согласна и намерена подавать апелляцию. Также производитель попросил суд приостановить вступление решения окружного суда в силу до рассмотрения апелляции.

Qualcomm заявила, что решение суда может помешать критически важным переговорам с производителями смартфонов, касающихся технологии 5G, вынудить пересмотреть лицензионные соглашения и даже предложить сделки конкурирующим поставщикам микросхем. Результатом может стать непоправимый урон бизнесу, возместить который будет невозможно, даже если в итоге апелляционное обращение будет удовлетворено.

Однако, судья Люси Ко не прислушалась к доводам Qualcomm и отказала компании в приостановке действия решения суда по антимонопольному иску. Суд не стал указывать причину отклонения ходатайства Qualcomm, но заметил, что некоторые доказательства, представленные Qualcomm были исключены из рассмотрения.

Среди них оказались и внутренние документы Apple, которые, как утверждает Qualcomm, являются доказательством скоординированных усилий производителя iPhone по нанесению материального ущерба Qualcomm.

Теперь Qualcomm планирует обратиться в окружной апелляционный суд США с просьбой отменить решение нижестоящей инстанции.