Женщина в Тайване подала в суд и получила развод с мужем на основании того, что он читал ее сообщения в приложении Line, но не отвечал на них. В качестве доказательства были приняты отметки «просмотрено» в приложении, которые предполагали, что ответчик сообщения открыл и прочитал.

Судья по делам семьи принял чтение сообщений, но отсутствие ответа на них, как факт подтверждающий, что брак сохранить невозможно. Причиной послужило сообщение, посланное женщиной мужу из отделения оказания неотложной помощи, в которое она попала после ДТП, но даже на это сообщение ответа не последовало.

И, несмотря на то, что один раз муж все же навестил женщину в больнице, суд пришел к выводу, что последующее игнорирование ее состояния и отсутствие с его стороны проявлений заботы, являются достаточными основаниями для развода.

Супруги были женаты с 2012 года, и отсутствие ответов на сообщения, было не единственной их проблемой. После переезда в дом мужа, который он делил со своей матерью, младшим братом и сестрой, истице пришлось оплачивать большую часть счетов семьи и другие расходы. Кроме того, мать мужа попросила ее взять кредит, чтобы оплатить налоги своего свекра. При этом муж женщины стабильного дохода не имеет.

Отношение семьи мужа к истице было признано судом «недружественным», а игнорирование сообщений стало последней каплей, определившей решение судьи: «Сегодня Интернет-связь является очень распространенным явлением поэтому она может быть использована в качестве доказательства, так же как в прошлом использовались печатные доказательства».

Муж истицы сможет подать апелляцию, после получения по почте решения суда, но это маловероятно. По словам судьи он не присутствовал ни на одном из судебных заседаний и не ответил ни на одно из уведомлений, и в отличие от истицы, суд не может даже сказать читал ли он их.