На прошлой неделе в ходе слушания по иску, поданному Федеральной торговой комиссией США (Federal Trade Commission, FTC) , Стив Молленкопф (Steve Mollenkopf), исполнительный директор Qualcomm заявил, что компания стремилась стать единственным поставщиком модемов для устройств Apple, чтобы компенсировать «стимулирующий платеж» в размере $1 млрд на котором настаивал купертинский гигант, а не для избавления от конкурентов.
По словам Молленкопфа платеж был оговорен в соглашении, подписанном компаниями в 2011 году, и должен был уменьшить затраты Apple при переходе с модемов Infineon на продукцию Qualcomm. В области поставок комплектующих такие соглашения довольно распространены, правда платежи обычно не столь велики. Apple просила выплатить $1 млрд, однако, никакой гарантии и обещания закупок определенного объема не давала, поэтому Qualcomm была вынуждена настаивать на эксклюзивном соглашении, что дало бы компании возможность возместить выплату.
Упомянутое соглашение подразумевало, что Qualcomm будет единственным поставщиком модемов для устройств Apple в обмен на некую скидку, условия которой пока не разглашаются. Apple в свою очередь могла выбрать любого другого поставщика, но не получила бы в этом случае скидки.
При этом регулятор FTC считает, что скидка, обещанная Qualcomm предоставлялась производителем именно с целью сохранения доминирующего положения на рынке и являлась частью модели ведения бизнеса компании.
Представитель Apple Тони Блевинс (Tony Blevins), руководящий в компании поставками, в свою очередь сообщил, что Apple стремится заключать соглашения на поставки каждого вида комплектующих с не менее чем двумя производителями, но в этом случае отказалась от использования в iPad Mini 2 модемов от Intel, чтобы не потерять скидку, обещанную на модемы Qualcomm. Блевинс отметил: «Они сделали соглашение с другим поставщиком микросхем очень непривлекательным для нас. Обещанные скидки были очень, очень большими».